Суд відмовив у позові проти забудовника екопарку Осокорки

·356 слівредакція
Екологія

3 вересня суд визнав недостатніми аргументи Київради та активістів проти продовження оренди 22 га екопарку Осокорки. Половина ділянки — водойми, територія є кандидатом на внесення до Смарагдової мережі.

Київська міська рада спільно з громадськими активістами виступала проти продовження договору оренди земельної ділянки в межах екопарку Осокорки площею 22 гектари. У четвер, 3 вересня, суд ухвалив рішення не на користь захисників зеленої зони, визнавши їхні докази недостатніми.

За даними ГО «Екопарк Осокорки», половина спірної території припадає на озеро та малі водойми. Окрім того, ділянка, яку планує забудувати орендар, є кандидатом на включення до Смарагдової мережі — європейської системи територій особливого природоохоронного значення.

Однією з підстав для відмови забудовнику мала стати систематична несплата орендарем за користування землею. Лише в серпні прокуратура та Бюро економічної безпеки домоглися від ТОВ «Контактбудсервіс», пов'язаного з компанією Stolitsa Group, сплати 132 млн грн земельного податку.

Цінність ділянок підтверджена дослідженнями як інститутів Національної академії наук України, так і міжнародних установ. У громадській організації наголошують, що вже спостерігаються спроби забудовника втручатися в екосистему озера Небреж, і висловлюють побоювання, що менші водойми можуть бути засипані.

«Ми чудово розуміємо, що може чекати на них після забудови. Ми вже бачимо спроби Stolitsa Group втручатися в Небреж. А що тоді буде з маленькими водоймами, які значно легше засипати й забудувати? Особливо в умовах кліматичної кризи, тривалих посух, дефіциту води та стрімкого скорочення природних водних ресурсів, місто не може дозволяти собі втрачати водойми та природні території заради чергових квадратних метрів», — заявили в ГО.

Активісти визнають, що програли черговий етап боротьби, але не планують зупинятися. Вони шукатимуть нові правові та громадські механізми для захисту екопарку. Захист території триває з 2015 року, частина її вже має природоохоронний статус.

Читайте також