Сумський завод «Насосенергомаш» опинився в центрі схеми фігурантів справи «Мідас»

·278 слівредакція
Сумський завод «Насосенергомаш» опинився в центрі схеми фігурантів справи «Мідас»

Фігуранти «плівок Міндіча» могли використовувати підставну фірму, щоб заробляти на держпідприємствах через сумський завод «Насосенергомаш». Схема передбачала штучне посередництво, яке здорожувало продукцію для «Енергоатома» в рази.

Деталі ще однієї схеми за участі фігурантів справи «Мідас» оприлюднив народний депутат Ярослав Железняк. За його даними, під контроль потрапив сумський завод «Насосенергомаш», який виробляє обладнання для атомних електростанцій.

Завод у 2022 році стягнули в дохід держави через російських власників. Через два роки АРМА передала його «Енергоатому». Однак, як з’ясувалося, навколо підприємства почали вибудовувати схему з виведення грошей через ТОВ «НВП «АТЕН».

Схема виглядала так: спочатку «Атен» вигравав тендер, замовляв матеріали для деталей через дві компанії, а потім передавав їх на «Насосенергомаш». Завод виготовляв запчастини, які «Атен» продавав «Енергоатому». На одному з тендерів виробничий ланцюжок коштував «Атену» близько 122 млн грн, з яких робота самого заводу — лише 7 млн грн. «Енергоатом» за готову продукцію заплатив 149 млн грн.

«В ідеальному світі „Енергоатом“ мав би замовити потрібні деталі напряму в насосного заводу. Скоріш за все, це було б дешевше, та й суто робота заводу коштувала приблизно 7 мільйонів гривень», — зазначив Железняк.

Він додав, що на цю схему вже звернули увагу антикорупційні органи. 10 листопада 2025 року Національне антикорупційне бюро розкрило деталі, у межах якої посадовці та пов’язані особи систематично отримували неправомірну вигоду від контрагентів «Енергоатома». В організації схеми підозрюють друга президента Тимура Міндіча.

Окремо згадується й нещодавня закупівля «Енергоатомом» послуг з оцінки корпоративного управління за 3,476 млн євро — без використання електронної системи. Для порівняння, «Укроборонпром» проводив аналогічну закупівлю через відкриті торги з очікуваною вартістю 5 млн грн, тобто приблизно в 40 разів дешевше.

Читайте також