Наглядова рада «Енергоатома» занепокоєна судовими рішеннями у справі працівника

Наглядова рада НАЕК «Енергоатом» висловила занепокоєння щодо процесуальної справедливості у справі, пов’язаній із внутрішнім розслідуванням та відстороненням працівника компанії Дмитра Ільчука. Рішення ухвалені Голосіївським районним судом Києва після звернення Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).

За даними наглядової ради, 10 травня 2026 року вона отримала від НАБУ повідомлення про можливі порушення з боку окремих працівників і доручила правлінню провести внутрішнє розслідування та відсторонити відповідних осіб. Наступного дня правління виконало доручення. 24 серпня 2026 року Голосіївський районний суд задовольнив майже всі позовні вимоги Ільчука (справа № 752/16235/26), визнав недійсним рішення наглядової ради, скасував накази про розслідування та відсторонення, зобов’язав поновити його на посаді та стягнув на його користь середній заробіток, моральну шкоду й судові витрати.

Наглядова рада звертає увагу на обставини розгляду: суддя, яка спочатку вела справу, була особисто знайома з позивачем з часів навчання в університеті, але приховала це від «Енергоатома». Клопотання про відвід судді позивач подав лише 20 серпня, і воно було задоволене того ж дня. Справу передали новому судді, який отримав матеріали 24 серпня і того ж дня ухвалив рішення по суті. За заявою наглядової ради, рішення на 15 сторінках було ухвалене через п’ять хвилин без проведення судового засідання, а клопотання компанії про засідання з викликом сторін не розглядалося.

Голова наглядової ради Руміна Велші заявила: «Це саме той випадок, який має непокоїти кожного, хто прагне успіху реформ корпоративного управління в “Енергоатомі”. Ми повністю поважаємо право кожного працівника на справедливий розгляд справи незалежним судом. Наше занепокоєння викликають надзвичайні процесуальні обставини, за яких було ухвалено це рішення, і питання, чи отримав “Енергоатом” незалежний та процесуально справедливий розгляд справи, на який має право кожна сторона».

«Енергоатом» має намір оскаржити рішення суду у встановлений законом строк і порядок, а також розгляне питання звернення до компетентних органів щодо поведінки суддів. У наглядовій раді наголошують, що якщо державні підприємства не зможуть вживати тимчасових заходів у відповідь на інформацію антикорупційних органів без ризику фінансової відповідальності, це може послабити здатність наглядових рад і менеджменту оперативно реагувати на корупційні ризики.