Безпечні країни Європи у разі ядерної війни: оцінки експертів

Найбільш вразливими вважаються держави, що мають стратегічне значення для НАТО або розташовані ближче до потенційних зон ударів. До зон підвищеного ризику відносять Німеччину, Польщу та Італію. Серйозних наслідків можуть зазнати також країни Балтії — Естонія, Латвія та Литва.

Відносно безпечнішими експерти називають Португалію та Ірландію. Їхня перевага — віддаленість від багатьох потенційних військових і стратегічних цілей у Європі. Однак навіть ці країни не можуть бути повністю захищені: після ядерного вибуху радіоактивні частинки здатні поширюватися атмосферою далеко за межі місця удару.

Нейтральний статус також не гарантує безпеки. За оцінками експертів, Австрія та Швейцарія можуть постраждати від непрямих наслідків ядерного конфлікту.

Обговорення ризиків відбувається на тлі повідомлень про оцінки американської розвідки. Згідно з ними, Володимир Путін у найближчі роки може спробувати перевірити готовність НАТО до відповіді обмеженою атакою на одну з країн Альянсу. Кремль такі припущення заперечує: речник президента РФ Дмитро Пєсков назвав їх такими, що не відповідають намірам Росії.

Увагу привернув і нещодавній закритий візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви. Деталі його переговорів офіційно не розкривалися.

Експерти наголошують, що у випадку масштабного ядерного конфлікту поняття «безпечної країни» буде дуже умовним. Навіть держави, які не стануть прямими цілями, можуть зіткнутися з радіаційним забрудненням, перебоями з продовольством, енергетикою та іншими наслідками.

Раніше Годинник Судного дня перевели на рекордні 85 секунд до опівночі. Серед головних причин називали послаблення міжнародного контролю над озброєннями та ризик нової гонки ядерних озброєнь. Після завершення дії договору New START США та Росія вперше з 1972 року залишилися без чинної угоди, яка обмежувала б стратегічні ядерні арсенали. Китай продовжує нарощувати свій ядерний потенціал — його арсенал уже перевищує 600 боєголовок.

На тлі сумнівів щодо надійності американських гарантій безпеки в Японії та Південній Кореї також дедалі активніше обговорюють можливість створення власної ядерної зброї. Експерти попереджають, що розширення кількості ядерних держав підвищує ризик помилок і неконтрольованої ескалації.